ケンテイラボ

① 企業取引・契約の法務

ビジネス実務法務検定2級6

問題

表意者が相手方と通謀して行った真意と異なる意思表示の効力に関する記述として、民法の規定に照らし最も適切なものはどれか。

A当事者間では無効であり、善意の第三者に対してもその無効を常に主張できる。
B当事者間では有効であるが、善意の第三者に対してはその有効を主張できない。
C当事者間では無効であるが、善意の第三者に対してはその意思表示の無効を主張することができない。✓ 正解
D当事者間でも第三者との間でも、取り消すことができる意思表示となる。

正解

C当事者間では無効であるが、善意の第三者に対してはその意思表示の無効を主張することができない。

解説

相手方と通じてした虚偽の意思表示は無効ですが、この意思表示の無効は善意の第三者に対抗することができません。

分野解説:① 企業取引・契約の法務

企業取引の土台となる民法の意思表示・契約の成立と、行為能力の制限を学ぶ分野です。未成年者・成年被後見人・被保佐人など制限行為能力者の取消権、法定代理人の同意、詐術を用いた場合の効果が頻出です。契約の申込みと承諾、代理、意思表示の瑕疵といった契約法務の基礎も問われます。取消し・無効・追認の違いや、誰が取り消せるのかを場面ごとに整理し、以降の各分野で前提となる民法の考え方を確実に押さえておきましょう。全43問を収録しています。

この分野の問題をすべて見る →

本番形式で問題を解いてみよう

クイズモードで挑戦 →
← 第57問 →

同じ分野の関連問題

5被補助人Xは、家庭裁判所の審判により土地の売却に関する同意権が補助人Yに付与されていたが、Yの同意を...7他人からの強迫によって行った意思表示の効力について、民法の規定に照らし最も適切なものはどれか。4被保佐人Xが、保佐人Yの同意を得ずに自己の所有する土地を第三者Zに売却する売買契約を締結した場合の効...8契約の申込みにおいて、法律行為の基礎とした事情の認識が真実に反する錯誤に基づいていた場合、表意者が取...

ビジネス実務法務検定2級について

企業法務を実務レベルで学ぶ

主催東京商工会議所
出題形式IBT(自宅等)またはCBT(テストセンター)方式の多肢選択式。試験時間は年度により異なるため公式サイトで要確認
試験時間試験時間は年度により変動するため公式サイトで要確認
受験料受験料は改定されるため公式サイトで要確認
合格基準公式の合格基準を要確認(満点の一定割合が目安とされる)
難易度★★★☆☆
試験詳細を見る →

ビジネス実務法務検定2級の関連記事

ビジネス実務法務検定2級の勉強法・合格のコツ【完全ガイド】

ビジネス実務法務検定2級に合格するための勉強法を徹底解説。東京商工会議所の検定制度とIBT/CBT方式、民法・会社法・独占禁止法・労働法など出題範囲、10分野の学習ポイント、3パターンの学習スケジュール、ケンテイラボでの演習方法までまとめました。

ビジネス実務法務検定2級の難易度・合格率は?勉強時間の目安を徹底分析

ビジネス実務法務検定2級の難易度・合格率・勉強時間の目安を徹底解説。3級との違い、難易度を構成する要素、受験者層の傾向、合格率を上げる5つのコツ、つまずきやすいポイント、他の法律系資格との比較までまとめました。

ビジネス実務法務検定2級 会社法・契約法務 要点早見表チートシート

ビジネス実務法務検定2級で頻出の会社法(設立・機関運営)と契約法務の要点を一気に整理。制限行為能力者・取締役会の決議要件・債権譲渡や相殺・独占禁止法の類型・労働法まで、これだけは覚えたい要点をコンパクトにまとめました。

← 問題一覧へ戻る