ケンテイラボ

③ 取引の法規制(企業間・消費者)

ビジネス実務法務検定2級127

問題

消費者が勧誘を受けた場所から退去する旨の意思を告げたにもかかわらず事業者が消費者を退去させずに困惑させて契約させた場合(引き留め)の取消要件として正しいものはどれか

A消費者が警察に通報しようとした事実が必要である
B事業者による強迫や脅迫が不退去行為に加えて必要である
C事業者による脅迫は要件となっておらず退去させないことで困惑させて意思表示をさせたことで足りる✓ 正解
D契約の重要事項について不実の告知が同時になされている必要がある

正解

C事業者による脅迫は要件となっておらず退去させないことで困惑させて意思表示をさせたことで足りる

解説

勧誘場所から退去する旨の意思を示した消費者を退去させない行為による取消しには事業者による脅迫は要件とされていません。

分野解説:③ 取引の法規制(企業間・消費者)

独占禁止法を中心に、企業間取引と対消費者取引の公正を守るルールを学ぶ分野です。再販売価格の拘束、不当な取引制限、抱き合わせ販売、排他条件付取引など、不公正な取引方法や私的独占の類型が頻出です。正当な理由の有無による違法性の判断が問われます。禁止される行為の型を具体例とセットで覚えると、事例問題で「どの類型に当たるか」を素早く判定できます。公正な競争を守るという独禁法の目的から各規制の趣旨を理解して学びましょう。全42問を収録しています。

この分野の問題をすべて見る →

本番形式で問題を解いてみよう

クイズモードで挑戦 →
← 第126128問 →

同じ分野の関連問題

126事業者の積極的な欺罔行為に基づき消費者が誤認して意思表示をした場合消費者は消費者契約法と民法のどちら...128消費者契約法の規定に基づき消費者が不適切な勧誘行為を理由に売買契約の申込み又は承諾の意思表示を取り消...125消費者契約法が適用される「消費者契約」の定義においてその適用対象から除外されている契約はどれか129事業者と消費者との契約において事業者の債務不履行により生じた消費者の解除権を放棄させる条項を定めた場...

ビジネス実務法務検定2級について

企業法務を実務レベルで学ぶ

主催東京商工会議所
出題形式IBT(自宅等)またはCBT(テストセンター)方式の多肢選択式。試験時間は年度により異なるため公式サイトで要確認
試験時間試験時間は年度により変動するため公式サイトで要確認
受験料受験料は改定されるため公式サイトで要確認
合格基準公式の合格基準を要確認(満点の一定割合が目安とされる)
難易度★★★☆☆
試験詳細を見る →

ビジネス実務法務検定2級の関連記事

ビジネス実務法務検定2級の勉強法・合格のコツ【完全ガイド】

ビジネス実務法務検定2級に合格するための勉強法を徹底解説。東京商工会議所の検定制度とIBT/CBT方式、民法・会社法・独占禁止法・労働法など出題範囲、10分野の学習ポイント、3パターンの学習スケジュール、ケンテイラボでの演習方法までまとめました。

ビジネス実務法務検定2級の難易度・合格率は?勉強時間の目安を徹底分析

ビジネス実務法務検定2級の難易度・合格率・勉強時間の目安を徹底解説。3級との違い、難易度を構成する要素、受験者層の傾向、合格率を上げる5つのコツ、つまずきやすいポイント、他の法律系資格との比較までまとめました。

ビジネス実務法務検定2級 会社法・契約法務 要点早見表チートシート

ビジネス実務法務検定2級で頻出の会社法(設立・機関運営)と契約法務の要点を一気に整理。制限行為能力者・取締役会の決議要件・債権譲渡や相殺・独占禁止法の類型・労働法まで、これだけは覚えたい要点をコンパクトにまとめました。

← 問題一覧へ戻る