② 個人情報取扱事業者の義務
個人情報保護士 第51問
問題
不適正な利用の禁止において、違法行為等を「助長し、又は誘発するおそれ」があるかどうかの判断基準（事業者の予見可能性）として、最も適切なものはどれか。
A個人情報の提供先が実際に違法行為を行った場合は、提供元の事業者がそれを予見できたかどうかにかかわらず、直ちに提供元の違反となる。
B提供先が取得目的を偽っていた場合など、提供元の事業者が一般的な注意力を払っても違法利用を予見できない状況であった場合は、不適正な利用には該当しない。✓ 正解
C「おそれ」があるかどうかは、実際に違法行為が発生したかどうかで判断されるため、実害が発生していない段階では規制の対象とならない。
D提供先が違法行為を行う可能性がある事業者であれば、どのような取引内容や状況であっても、個人情報を提供した時点で例外なく違反となる。
正解
B：提供先が取得目的を偽っていた場合など、提供元の事業者が一般的な注意力を払っても違法利用を予見できない状況であった場合は、不適正な利用には該当しない。
解説
事業者が一般的な注意力を払っても、提供先による違法行為等を予見できない状況（例：相手が目的を偽っていた場合など）であったならば、不適正な利用には該当しないと解されています。
分野解説：② 個人情報取扱事業者の義務
事業者が遵守すべき義務を学ぶ分野です。利用目的の特定・通知・公表、適正取得、安全管理措置（組織的・人的・物理的・技術的）、従業者・委託先の監督、苦情処理、個人情報保護方針の策定など、企業実務に直結する義務体系を整理。違反時の罰則や行政処分も問われる、配点の大きい中核分野です。
この分野の問題をすべて見る →本番形式で問題を解いてみよう
クイズモードで挑戦 →同じ分野の関連問題
個人情報保護士について
個人情報・マイナンバー・セキュリティの実務資格
| 主催 | 一般財団法人全日本情報学習振興協会 |
|---|---|
| 出題形式 | マークシート形式・100問 |
| 試験時間 | 150分 |
| 受験料 | 7,700円（税込） |
| 合格基準 | 個人情報保護法分野・情報セキュリティ分野それぞれ70%以上 |
| 難易度 | ★★★☆☆（標準） |
個人情報保護士の関連記事
100問150分をどう配分するか、個人情報保護士の6分野
個人情報保護法と情報セキュリティ、それぞれで70%以上という二重の基準が置かれた試験です。条文の知識から実務での判断へどう橋を架けるかを、出題の並びに沿って整理しました。
IT知識なしで挑む個人情報保護士、法律と技術の二本立て
範囲の広さそのものが、この試験の最初の壁になります。全日本情報学習振興協会が示す出題分野を難しさの順に並べ、独学で届く水準か、他の情報セキュリティ・法律関連資格と比べてどうかを検討します。
漏えい報告義務化と仮名加工情報：個人情報保護士の改正論点
2022年4月施行の改正法は、主要な変更が7項目に及びます。Cookieをめぐる個人関連情報、本人の権利拡充、越境移転の強化まで、新しく加わった論点を試験での問われ方とセットで押さえます。