⑥ 個人情報に関する訴訟事例・法令実務

個人情報取扱主任者第389問

問題

地方自治体の住民基本台帳データが委託先から漏洩した事件で裁判所が当該データについて示した見解はどれか

A極めて秘匿性が高い重大な情報である

B秘匿性は高くないがプライバシーとして保護されるべき情報である✓ 正解

C公開情報であるため漏洩しても問題ない情報である

D行政機関のみが管理権を持つため個人の権利は及ばない

正解

B：秘匿性は高くないがプライバシーとして保護されるべき情報である

解説

氏名や住所などの基本情報は他人に知られたくない情報とまでは言えないが個人が自らコントロールする権利として保護されるべきとされました

個人情報を巡る訴訟事例と法令の実務的解釈を学ぶ分野です。判例の整理（漏えい時の損害賠償額、慰謝料の相場）、行政処分事例、法令の解釈ガイドライン、最新の判決動向、紛争予防のための実務対応などを整理。法的リスクへの備えとして、リーダー層に必要な高度な知識が問われる応用分野です。

本番形式で問題を解いてみよう

個人情報保護法・クレジット法令・実務判断を問う資格

クレジットの現場で個人情報を扱う担当者へ向けて、日本クレジット協会が設けた認定試験。個人信用情報機関の役割をどう覚え、実務判断の設問にどう慣れるかを段階ごとに配置。

個人情報保護士とどこが違うのかが、受験を決める前の最大の疑問になります。分野ごとの重さの差、独学で通せるかどうか、落ちる人がたどる道筋を並べ、実務でどちらが要るかまで判断できる材料に。

同じ改正法でも、クレジット業務では問われ方が変わります。漏えい報告が必要になる具体的な場面、仮名加工情報を業務で使う際の扱い、日本クレジット協会の指針との関係を業界目線で押さえます。