第218問インターネットのルール・便利さ・脅威を理解し、適切に使用するためのスキルと知識を何と呼ぶか。
- A情報リテラシー
- BITパスポート
- Cインターネットリテラシー
- Dデジタル市民権
AIに関する法律・倫理・リスクを学ぶ分野です。著作権・個人情報保護法・GDPR・EU AI Act・日本のAI戦略・ガイドライン、ディープフェイク、バイアス、ハルシネーション、プロンプトインジェクションなどのリスクと対策を整理します。生成AI出力物の権利関係、機密情報の入力リスク、企業の社内ルール策定の考え方など、実務に直結する重要分野です。
この分野の問題175問を、選択肢・正解・解説つきで掲載しています。まず自分で解答を考えてから「正解と解説を見る」を開いて答え合わせをしてください。
クイズモードで挑戦 →正解:A.公式Webサイトと見分けがつかない高品質な偽サイトが簡単に作成できるようになった
サイト制作に生成AIを使用すると、公式と見分けがつかない高品質な偽サイトが簡単に作成できてしまいます。
この問題の解説ページを開く →正解:B.相手の言語に精通していなくても自然な文章のメールを作成できるようになった
世界中のどこからでも相手の言語に精通していなくても自然なメールを作成して送り付けることが可能になりました。
この問題の解説ページを開く →正解:C.特定された個人情報の利用目的を達成するために必要な範囲内であることを確認すること
生成AIサービスに入力する場合は、特定された利用目的を達成するために必要な範囲内であることを十分に確認します。
この問題の解説ページを開く →正解:A.対象の商標同士が同一・類似で、商品・サービスも同一・類似である場合
商標権侵害は対象の商標同士が同一または類似であり、かつ対象の商品・サービス同士が同一・類似の場合に認められます。
この問題の解説ページを開く →正解:B.インターネットで無断公開すると私的利用でも著作権侵害となるおそれがある
私的な行為であってもインターネットやSNS等で公開すると著作権侵害となるおそれがあります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.法規制の変化に対応していく必要があり専門家の意見を求めることが重要である
法規制はまだ完全に定義されておらず法規制の変化に対応し専門家の意見を求めることが重要です。
この問題の解説ページを開く →正解:B.人が創作活動に関与していない場合は人の発明とは認められず特許は取得できない
人が一定程度創作活動に関与していなければ人の発明とは認められず特許の取得もできません。
この問題の解説ページを開く →正解:A.AIが生成したものであっても人が生み出した商標と同じく保護対象になり得る
商標の使用に対して権利が付与されるため生成AIが作成したものであっても保護対象になり得ます。
この問題の解説ページを開く →正解:B.人間が思想感情を創作的に表現するための道具としてAIを使用したと認められること
人が思想や感情を表現するための道具としてAIを利用し創作的寄与が認められる必要があります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.情報弱者や技術弱者を生じさせず多くの人々がAIの恩恵を享受できるようにするため
情報弱者や技術弱者を生じさせずより多くの人々がAIの恩恵を享受できるような配慮を求めています。
この問題の解説ページを開く →正解:A.適切なタイミングで人間の判断を介在させるオペレーションの構築
AIに単独で判断させるだけでなく適切なタイミングで人間の判断を介在させるオペレーションの構築が必要です。
この問題の解説ページを開く →正解:B.プライバシーや営業秘密を尊重し社会の合理性が認められる範囲で対応することである
アルゴリズムの開示を必ずしも想定するものではなく営業秘密などを尊重した上で合理的な対応が求められます。
この問題の解説ページを開く →正解:A.AI分野への投資額や企業の利用率において米国や中国に比べ深刻な遅れをとっていること
日本の個人のAI利用率や民間投資額が米国や中国を大きく下回っておりその投資格差の拡大が背景にあります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.罰則規定を設けず企業の自主性を尊重する基本法的な性格を持つ
基本法的な性格の法律であり罰則規定を設けず企業の自主性を尊重しつつAIの開発や活用の推進を目的としています。
この問題の解説ページを開く →正解:B.入力情報を処理し結果を出力する情報処理システムに関する技術全般
人間の認知や推論を代替する機能を実現する技術でありディープラーニングや生成AIなどの主要技術を全て包含します。
この問題の解説ページを開く →正解:B.協力しなければならないという強い協力義務(法的義務)が課される
「努めるものとする」という努力義務ではなく「協力しなければならない」というより強い法的義務が課されています。
この問題の解説ページを開く →正解:A.国内外のAI関連技術の研究開発や活用動向に関する情報収集や調査研究を行う権限
不正な目的や不適切な方法による権利侵害事案の分析や国内外の動向を把握するための強力な調査権限が国に与えられています。
この問題の解説ページを開く →正解:A.G7広島AIプロセスで示された「人間中心のAI」や「透明性の確保」などの原則
国際的な規範の趣旨に即した指針の整備を進めるためG7広島AIプロセスで示された原則を国内法に反映させます。
この問題の解説ページを開く →正解:A.中国の企業が無断でウルトラマンの画像を学習させ生成したとして損害賠償命令を受けた事例
円谷プロダクション(日本企業)がAI企業を訴訟しインターネット法院が著作権侵害を認めて損害賠償を命じた事例があります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.重大なレピュテーションリスク(社会的信用の低下)が生じる
事業者の氏名等が公表されることは企業にとって社会的信用を大きく損なう重大なレピュテーションリスクとなります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.ガイドラインは自主的な遵守を促すソフトローだがAI新法は協力義務を課すハードロー(法的義務)である
ガイドラインは法的拘束力のないソフトローですがAI新法は事業者に対して法的な協力義務を課すものです。
この問題の解説ページを開く →正解:A.ガイドラインには国による調査権限はないがAI新法には情報収集や調査を行う権限が明記されている
ガイドラインに調査権限はありませんがAI新法では国が情報収集や調査研究を行う権限を明確に定めています。
この問題の解説ページを開く →正解:C.相互補完的な関係でありガイドラインが実践方法を示し法律が最低限の義務や枠組みを提供する
両者は相互補完的でありガイドラインでベストプラクティスを共有し新法で悪質事業者への対応など法的枠組みを提供します。
この問題の解説ページを開く →正解:B.センシティブな情報(要配慮個人情報)の取得について適切な対応を求めること
利用目的を日本語で通知することやセンシティブな情報の取得について適切な対応を求める注意喚起が行われました。
この問題の解説ページを開く →正解:B.ガイドラインに基づく自主的取り組み(AIガバナンス体制の構築)と新法への対応準備を両立させる
ガイドラインに基づくAIガバナンス体制の構築などの自主的取り組みとAI新法の協力義務の履行準備を統合的に進める必要があります。
この問題の解説ページを開く →正解:B.ガイドラインに基づく自主的取り組みを進める
現在はガイドラインに基づく自主的取り組みを行い施行後は協力義務へ対応し将来の法整備に備えるという段階的な強化が必要です。
この問題の解説ページを開く →正解:B.人工知能関連技術を活用した製品やサービスの開発・提供・事業活動での活用を行う者
開発者や提供者だけでなく人工知能関連技術を事業活動において活用しようとする全ての利用者が含まれます。
この問題の解説ページを開く →正解:C.米国が約16兆円であるのに対し日本は約1,170億円であり米国の約140分の1に過ぎない
米国の約140分の1、中国の約100分の1という圧倒的な投資格差が開いておりこれが法整備の大きな背景となっています。
この問題の解説ページを開く →